Es esmu tik ļoti ieguldījis Blake Lively-Justin Baldoni Feud, tas mani izbrīno. Tāpēc es ievedu terapeitu

Tas sākās ar murmināšanu laikā Tas beidzas ar mums Preses tūre. Zvaigznes Blake Lively Un Džastins Baldoni nekad nebija redzēts, ka filmas reklamēšana kopā. Dīvaini, jo Baldoni vadīja Colleen Hoover's ekrāna adaptācija Vislabāk pārdotais tāda paša nosaukuma romāns. Ja jums patīk, ka es sekotu līdzi, kad drāma izvērsās, mēs galu galā uzzinātu, ka tur, kur tur bija dūmi būt ugunsgrēks. Un vairākus mēnešus kopš tā laika Dzīvi 2024. gada decembris iesniegšana pret Baldoni par toksiskās enerģijas uzmākšanos, kas, iespējams, piesātināja Tas beidzas ar mums Iestatīts publiskajā arēnā katrā publikāciju virsrakstā un Reddit pavedienā.

Es personīgi nevarēju izlasīt pietiekams Uz drāmas, kas man uzmana bumbu, jo tā voljerēja uz priekšu un atpakaļ starp A saraksta PR komandām. Ryan Reynolds Lively vīra pretspēles. Viens-divi perforatori, kas saistīti ar Lively atbalsta izliešanu Ceļojošo bikses māsas Apkalpe un Teilore Svifta tiesas pavēste. Bija - un ir! Tiesas process ir paredzēts 2026. gada martam, un es ceru, ka Raiens Mērfijs apsver dramatisku atkārtojumu.

Un, kamēr es sagriezu tabloīdus, es vienlaikus pilnīgi Nopietots ar maniem rāpojošajiem parasociālajiem inklingiem. Kāda ir mana likme? Vai es izbaudu schadenfreude skaistu laimīgu bagātu cilvēku? Cik bāze. Es esmu mamma. Es brīvprātīgi. Es nekad nekad neesmu lasījis Kolēnas Hūvera romānu. Vai man nevajadzētu būt ārpus griešanās ārstiem un Celeb Media neprāta? Interesanti, kāpēc tieši es turpinu atsvaidzināt šo konkrēto cilni, es jautāju terapeitam kādu ieskatu.

Satikt ekspertu

Gayane Aramyan LMFT ir Losandželosas terapeits. Laukā vairāk nekā desmit gadus Aramjans sāka savu darbu Anitas Avejas LMFT vadībā kā sertificēts dusmu pārvaldības koordinators. Aramjana darbs tiek mudināts atbalstīt sievietes un vecākus visos dzīves gadalaikos, ieskaitot dusmu pārvaldības bēdu pieņemšanu un apņemšanās terapiju un daudz ko citu.

Tas attiecas ne tik daudz par tenkas, cik tas attiecas uz projekciju.

Ārpus izklaides faktora es gribu saprast, kāda ir cilvēka būtiska vēlme vai nemiers Bleiks un Džastins Feids man deg. Vai tā ir vajadzība pēc taisnīguma drāmas vai kaut kas cits? Es nekad neesmu bijis nevienas slavenības fane - es neitrāla visām ballītēm, kuras es saku Aramyan. Es nekad pat neredzēju filmu un nelasīju Colleen Hoover grāmatu. Kāpēc man rūp?!

Aramjans atbildēja man pārdomāti paskaidrojot, ka publiskie stāstījumi izmanto cilvēka galvenās tēmas, piemēram, identitātes nodošanas ilgas un cerības uz emocionālo drošību: viņi bieži satrauc mūsu pašu neatrisinātās relāciju brūces (piemēram, pamestības uzticību vai lojalitāti) un ļauj mums, lai izpētītu šīs lietas no droša attāluma. Kad mēs uztraucamies par slavenību drāmu, mēs sev pajautājam, ko mēs varētu paciest vai ar ko mēs būtu. Tas attiecas ne tik daudz par tenkas, cik tas attiecas uz projekciju. Mēs redzam, ka mūsu vecāki ir mūsu partneri šajos stāstos. Un tāpēc, skatoties, kā tas viss izvēršas sabiedrības acīs, patiesībā var palīdzēt mums apstrādāt lietas, kuras mēs, iespējams, iepriekš neesam pilnībā apstrādājuši.

Pat ja es sev saku, ka man patīk, ka tā visa tā ir psiholoģiskā process projekcija spēlē. Mūsu pasaule var būt tālu no Holivudas filmu komplektiem un preses ekskursijām, bet mūsu smadzenes joprojām aizraujas ar sastatnēm: Sānu uzņemšana ir tikai saskaņota ar cilvēku, kurš mums jūtas vispazīstamākais - dažreiz apzināti, bet bieži caur mūsu pašu dzīvojošās pieredzes pamatvērtībām un neatrisinātām sāpēm/traumām saka Aramyan.

Plus Aramyan turpina tas dod mums zemu likmju veidu, kā izpētīt potenciāli augstas likmes jūtas: mēs izmantojam [slavenību feodus], piemēram, emocionālos Rorschach testus. Uzvedot komandu Blake pret komandu Džastinu vai Selēnu pret Hailiju vēlās brokastīs, bieži vien ir mazāk par slavenībām un vairāk par to, kā mēs redzam pasauli. Viņi var būt sarunu iesācēji, kas klusi atklāj mūsu vērtības, piemēram, kā mēs vēlamies reaģēt uz konfliktiem, par ko mēs ticam par piedošanu, kā mēs redzam spēka dinamiku mūsu lojalitātes definīcijai utt.

Rūpes par jaunāko slavenību naidu parasti cenšas izprast savu pieredzi.

Jūs varat daudz uzzināt par kādu pēc tam, kad viņi aizstāv, akcijas Amarayn. Un tāpēc, ka tas viss notiek bagāto un slaveno pasaulē, tas ļauj mums diskutēt par šīm tēmām, nekad nesakot ”. Ak, tas man ir ļoti tuvu mājām X dēļ Vai ' Tas man atgādina laiku, kad… Rūpes par jaunāko slavenību naidu parasti cenšas izprast savu pieredzi.

Visu šo Holivudas Ado laikā mani satrauca tas, kā fani šķita putojoši mutē Teilora Svifta laikā. Tiem, kas nav pilnībā pazīstami ar notikumiem, pamatā Baldoni juridiskā komanda pavēstīja Sviftu, ievelkot viņu putrā un, domājams, liek Sviftam nomest Blake kā bestie. Amaryan tas ne mazumā nemana: tāpēc, ka mums patīk domāt par savu morāli. Teilore ir tik liela slavenība, ka viņa bieži spēlē morālo kompasu. Vērojot, kas viņa stāv (vai ne), gandrīz jūtas kā sprieduma pieņemšana. Vai taisnīgums tiks pasniegts ?!

Slavenību stāsti darbojas kā emocionālie atskaites punkti Amaryan izstrādā. Tas ir tāpat kā tas, kā mēs izmantojam literatūru. Grāmatas ziņojums nav tikai romāna kopsavilkums, un tas apgalvo kaut ko lielāku par tēmām, strādājot dubultā pienākumus kā atspoguļojošais baseins mūsu pašu uzskatiem un morālei.

Cilvēka daba ir projicēt un vadīt iedomātos morāles vingrinājumus mūsu smadzenēs. Tas nav nekas jauns, kas tieši mums vienkārši ir tik daudz vairāk piekļuves drāmai. Vai es esmu morāli nosodāms, ka vēlaties uzvilkt vietu ar maisu ar popkornu? Apšaubāms. Varbūt es uzvedīšu šo tēmu nākamajā vakariņu ballītē un redzēšu, kur visi nolaižas.