Vai Tarte formas lente ir labāka par šo līdzīgo 7 ASV dolāru formulu? Mēs pārbaudījām abus skaistumkopšanas produktus ar oriģinālām fotogrāfijām

PureWow redaktori Izvēlieties katru vienumu, kas parādās šajā lapā, un daži vienumi mums var būt apdāvināti. Papildus PureWow var nopelnīt kompensāciju, izmantojot filiāles saites stāstā. Visas cenas ir precīzas pēc publicēšanas datuma. Jūs varat uzzināt vairāk par filiāles procesu šeit .

Es mīlu ādas kopšanu, bet es nemeklēju pilnīgu izskatu. Tā vietā Tarte formas lente E.L.F. Camo korektors

Kāda ir atšķirība starp tarte formas lenti un E.L.F. Camo korektors?

Starp tarte formas lenti un E.L.F. ir četras galvenās atšķirības. Camo korektors:

Ēnu diapazons

Tarte korektors ir milzīgs 48 toņos, turpretī E.L.F.S

Cena

Tomēr ar tarte pudelei ir 0,33 unces

Produkta daudzums

Tomēr ar tartu pudelei ir 0,33 unces salīdzinātas E.L.F. 0,2 unces. Joprojām cena par dolāru uzvarētāju ir skaidri E.L.F.

Sastāvdaļas

Es pamanīju, ka Tarte korektors satur shea sviestu, kas mitrina un nosaka mango sviestu, kas palīdz mitrināt un nosacīt ādu un lakrica sakni, kas spilgtina un krāsu koriģē. E.L.F. korektors satur avokado eļļu, kas ir A vitamīna un taukskābju avots un tiek izmantota kā okluzīva viela, kas palīdz mitrināt un aizsargāt ādu un kaolīna mālu, kas palīdz kontrolēt lieko eļļu un spīdumu.

Kā es pārbaudīju korektoru

Lai pārbaudītu abus produktus, es katram sekoju vienādai bāzei. Es sekoju savai standarta rīta ādas kopšanas rutīnai, kas to rūpīgi attīra ar Jaunatne cilvēku superfood tīrīšanas līdzeklim (39 USD) noslaukšana ar Hero Cosmetics poru izlaišana melngalvju toneris (20 USD) un FARMACY mitrinošais medus piena toneris (34 USD) Pieteikšanās Tipoloģijas L39 - dienas serums plankumiem (55 USD) un to visu pabeidz Innbeauty Project ekstrēmais krēms (48 USD), lai mitrinātu.

Es abus produktus izmantoju viņu attiecīgo dienu agrā pēcpusdienā un fotografēju pirms aplauzuma lietošanas, un pēc tam, kad korektorus izmantoja ar manu standarta aplauzuma seju, kas ietver Idun minerālu skropstu tušas vatn 38 ° ctypology stiprinošā pieres želeja (26 USD) un Glossier's Cloud krāsa (22 USD). Pēc tam es visu dienu atstāju produktu un katrā testēšanas dienā to neizņēmu līdz aptuveni vienam no rīta.

Mans pārskats par tarte formas lenti

Kas man patika

• lielāks produkta daudzums
• plašais ēnu diapazons
• ilggadīgs
• labi saplūst ādā
• izturīgs pret sviedriem

Kas man nepatika

• dārgs
• vairāk izaicinoši iegūt vienmērīgu finišu pirmajā caurlaidē

Sprauga

Vērtība: 18/20Formula: 19/20Ilgmūžība: 20/20Seguma izmaksa: 20/20Pieteikuma ērtums: 19/20

Kopsumma: 96/100

Uzklājot Tarte formas lenti, es pārvilku korektoru zem acīm un iezīmēju to uz manām plankumiem, kas to piestiprināja, līdz tas bija izslēdzis manas pūtītes apsārtumu un pamanāmību. Es to izmantoju ap savu nāsu ārpusi, lai izgaismotu lietas, un mani pārsteidza tā vidējā/smagā apdare, vienlaikus jūtoties praktiski bez svara. Bija neticami viegli saplūst ar nelielu vai bez tā, vai neveicat, tuvu manām acīm vai smieklu līnijām, un es dievinu lielā plīša doe pēdu aplikatora sajūtu.

Man bija nepatikšanas, lai iegūtu stabilu vienmērīgu

Tarte korektors palika taktā

Mans pārskats par E.L.F. Camo korektors

Kas man patika

• pieņemams
• ilggadīgs
• labi saplūst ādā
• izturīgs pret sviedriem
• viegli piemērojams

Kas man nepatika

• Produkts var mazliet atdalīties mēģenē
• Ļoti neliela tendence uz kūku/tableti zem acīm
• ierobežotāks ēnu diapazons

E.L.F.

Vērtība: 20/20Formula: 17/20Ilgmūžība: 20/20Seguma izmaksa: 19/20Pieteikuma ērtums: 20/20

Kopsumma: 96/100 

E.L.F.’s Camo Concealer was incredibly easy to apply with its fluffy doe foot applicator. It blended well into my skin and left me with a soft and supple matte finish and even a slight reflective glow that I didn’t notice as much in its competitor. It felt like the Camo korektors had more of a medium finish than a full-coverage moment. E.L.F.’s concealer stayed put however throughout the day it did have a tendency to cake and crease a little bit under the eyes. That said even while patting down the perspiration the concealer felt like it was glued to my face and lasted until well into the night when it was ultimately time to remove it. Note: Before application it looked like the concealer has separated slightly in the tube but I gave it a good shake and mix before applying and that seemed to do the trick.

Kurš korektors ir efektīvāks?

Abi korektori ir gandrīz vienādi kā efektīvi-gan ilgstoši, gan izturīgi pret sviedriem. Abas pārklātas plankumus un nepilnības, kā arī izgaismoja manas sejas daļas, kuras es gribēju izcelt. Lai gan es pamanīju, ka E.L.F. Korektors, kas nedaudz salika zem acīm, laika gaitā to viegli laboja ar ātru manu pirkstu sajaukumu, un tas bija tikpat labi kā tad, kad es to pirmo reizi uzklāju. Tas nozīmē, ka es jūtos kā E.L.F. korektors vienmērīgāk sajaucās pa manu seju. Ar Tarte man bija jāstrādā grūtāk, lai iegūtu vienmērīgu apdari, uzklājot mazos slāņos. Tarte bija mazliet labāk, izdzēšot plankumu izskatu un pārklājot, jo mana āda pēc pilnīgas uzklāšanas izskatījās gandrīz nevainojama.

Sprauga vs E.L.F.: Which One Should You Buy?

Tas patiesi ir atkarīgs no tā, ko jūs prioritāri piešķirat. Ja jūs meklējat stabilu par pieņemamu cenu pilnu pārklājumu matēta apdares korektors, noteikti izvēlieties E.L.F. Jūs vienkārši nevarat pārspēt šo USD 7 cenu punktu. Bet, ja jūs īpaši domājat par savu ēnu spēli

Ja jūs meklējat šķirni, Tarte ir izlaidis arī citas formas lentes formulas, piemēram, Starojošs Krēmīgs un jaunākais Aizmiglot Tas viss nodrošina dažāda veida pārklājumu un mērķē uz vairākām bažām. Tas pats attiecas uz E.L.F. kas piedāvā viņu mitrinošu versiju Camo korektors .

Kāpēc jums vajadzētu mums uzticēties