Kāpēc “nežēlīgi nodomi” ir dziļi problemātiski pēc 20 gadiem
Bija lietains piektdienas vakars, kad mans vīrs un es saritinājāmies, lai noskatītos 1999. gada pusaudžu seksu Nežēlīgi nodomi Apvidū Vintage Sāra Mišela Gellara Apvidū Reese un Raiens atpakaļ, kad viņi vēl bija priekšmets. Selma Blēra pirms viņa bija raganu brunete. Un visa šī lieta bija balstīta uz 18. gadsimta franču romānu. Ko nemīlēt?
Daudz… kā izrādās. Skatīt, tā kā vidusskolas 90. gadu klasika, piemēram, Neapdomīgs un Romijs un Mišele faktiski ar laiku ir labāk novecojuši un pierādījuši, mežonīgi problemātisks. Piemēram, kā tas kādreiz bija sociāli pieņemams?
Gadījumā, ja jūs pēdējā laikā neesat redzējis filmu - kas jums vajadzētu milzīgu šausmas dēļ - pēc 20. gadadienas man visu laiku atsvaidzina jūsu atmiņu.
Kolumbijas attēli/Getty ImagesPirmkārt, ir incests
Iestatīts Manhetenas elites zemē Kathryn Merteuil tiek pasniegts kā sava veida Blērs Valdorfs, kas tiekas ar Machiavelli. Galvenā problēma, kuru mums vajadzētu iegādāties, ir tā, ka viņas klasesbiedrs Cecile (Blēra) ir nejauši nozagusi viņas bijušo draugu tiesu Reinoldsu. Pēc tam Kathryn izšķīra plānu pārliecināt savu brāli Sebastianu (Phillippe) pavedināt cecile un sabojāt viņas vārdu.
Bet viņš jau ir aizņemts, mēģinot nolaist Annette (Witherspoon) šķīstības un tikumības paradigmu, kas sevi glābj laulībai. Tātad tiek veikts likme: ja Sebastians nespēj aizzīmogot darījumu ar Annette Kathryn saņem atslēgas savam mīļotajam vintage Jaguar. Ja viņš ir uzvarošs, tad viņš nonāk gulēt ar Kathryn —Mis. Solis. Māsa. Tagad viņa nav viņa māsa pēc asinīm, bet šī argumenta (un lielākā daļa citu) labad es to klasificēšu kā incestu. Un prostitūcija. Tas ir rupji puiši, un tas, ka Gorg antīkās četrposma gulta nepadara to mazāk rupju.
AmazoneUn gadījuma rasisms
Ar likmi, kas lika morāles vrakiem. Cenšoties iegūt informāciju par Annette Sebastian, pārliecina savu draugu Blaine Tuttle (Joshua Jackson) sajaukt ar savu aizvērto geju bijušo draugu un nofilmēt to, pēc tam viņu šantažē. Tad Kathryn palielina priekšteci, metot apkārt klaji rasistiski komentāri Par Cecile mūzikas skolotāju Ronaldu Kliffordu (Šons Patriks Tomass).
Kad Kathryn uzzina, ka Cecile un Ronald ir savā starpā, viņa stāsta Cecile klausīties mani. Jūsu māte nekad nedrīkst zināt. Nekad viņa rases dēļ. Tad viņa apgriežas un informē Cecile mammu par savstarpējo simpātiju un brīdina, ka tā varētu iznīcināt viņas reputāciju Oakwood.
Neatkarīgi no tā, ka tas ir aizskarošs, tas ir tikai slinks scenārija rakstīšana. Rakstnieki varēja izmantot jebkuru citu iemeslu, lai Kathryn varētu sadalīt Cecile un Ronald malā no rases. A nything .
AmazoneFilma lionizē “bez-Means-Yes”
Sebastians pievilina jauno naivu cecile savai savrupmājai, izlikdamies par Ronalda vēstuli. Viņš tad piespiež sevi cecile un performs oral sex on her. Oh un when Cecile tells Kathryn she feels uncomfortable with what transpired Katherine Kauns viņu klusumā un suggests she get as much experience as possible so she can please Ronald in bed. A woman telling another woman to ignore her own sexual boundaries for the sake of a man? Holy reduced agency Batman!
Bet Sebastiana seksuālās manipulācijas neapstājas. Tā vietā viņš turpina sevi veidot par tādu cilvēku, kādu Annette varētu būt ieinteresēta pārliecināt viņu viņu mīlēt un pēc tam uzņem jaunavību. Tad šeit spēlē absurdā morālā kompasa dēļ mums vajadzētu domāt, ka tas ir labi, jo viņš saprot, ka pēc tam, kad viņš salauza viņas sirdi, ka viņš viņu patiesībā mīl.
Kolumbijas attēli/Getty ImagesUn ak, tik daudz seksa kaunināšanas
Galu galā Sebastians tiek turēts kā grēkāzis un burtiski nomirst par/savas mīlestības dēļ. Annette lasa savu žurnālu, kas pārspēj Kathryn kā potenciālu sociopātu un dalās tajā ar cilvēku pūli Sebastiana memoriālā.
Sebastiana ieraksti norāda uz Kathryn's Bulimia Coke problēmu un daudziem vīriešiem. Sižeta vajadzībām tas ir katartiski un aicina uz Kathryn vairākiem argumentiem pret seksa kaunināšanu visā filmā. Un tomēr, kad visi pagriežas, lai paskatītos uz Kathryn ar riebumu, ko es varēju domāt, bija Tiešām? Kathryn’s Hiper seksualitāte un nestabila garīgā veselība ir tas, kas viņu padara par sociālu atstumtību ? Kā būtu ar viņas sliktu izturēšanos un manipulācijām ar burtiski visiem apkārtējiem? Kā ar viņas rasismu? Kā būtu ar citu sieviešu virzīšanu uz seksuāli kompromitētām pozīcijām?
Es neuzskatu sevi par Pollyanna morālistu un atzīstu, ka mums ir jāuzskata filmas pasaules kontekstā, kurā tās tika izgatavotas. Bet es atsakos ticēt, ka 1999. gads bija tik atpalicis laiks, ka mēs akli smējāmies par upuri un seksuālu uzbrukumu.
Galu galā šis ir laikmets, kas mums atnesa Cher Horowitz Buffy Summers un Elle Woods - necaurlaidīgu, ka mēs varētu darīt labāk.
